У Прикарпатському національному університеті імені Василя Стефаника триває звітна наукова конференція. 26 березня 2025 року на Факультеті філології відбулося пленарне засідання секції філологічних наук, керівником якого була Голянич М. І., секретарем – Стефурак Р. І. Після цього проведено засідання підсекцій викладачів та аспірантів.
На кафедрі української мови функціонувало три підсекції: підсекція історичної та діалектної лексики української мови; підсекція лінгвопоетики української мови; підсекція граматики української мови та методики викладання української мови.
Підсекцію словотвору та діалектології української мови представили 5 викладачів. Керівник – професор В. В. Ґрещук, секретар – М. П. Брус.
Усі науковці виголосили результати своїх дослідницьких розвідок.
Доктор філологічних наук, професор В. В. Ґрещук виступив із доповіддю на тему «Ідіостильові маркери порівняльних конструкцій у новелах Василя Стефаника»;
докторка філологічних наук, доцентка М. П. Брус – «Формування української літературної мови в ХІ–ХV сторіччях»;
кандидат філологічних наук, доцент М. В. Бігусяк – «Номінація назв межових родинних обрядів у говірках передкарпатського ареалу»;
кандидат філологічних наук, доцент І. М. Думчак – «Роль Є. Желехівського в кодифікації українського правопису Галичини кінця ХІХ – початку ХХ ст»;
кандидатка філологічних наук, доцентка Л. І. Пена – «Лексичні діалектизми в романі Галини Петросаняк “Матриґан”».
Усі доповіді відзначаються науковою новизною, актуальністю та засвідчують дослідницький потенціал науково-педагогічних працівників.
У роботі підсекції лінгвопоетики української мови взяли участь 5 викладачок. Керувала підсекцією докторка філологічних наук, професорка М. І. Голянич, секретарювала кандидатка філологічних наук, доцентка Р. І. Стефурак.
Усі викладачки виступили з доповідями, що є результатом наукових пошуків у лінгвопоетичному аспекті української мови.
Докторка філологічних наук, професорка М. І. Голянич виголосила доповідь на тему «Домінантне висловлення як маркер мовленнєвого жанру в діалектному дискурсі»;
кандидатка філологічних наук, доцентка Н. Я. Іванишин – «Функційне навантаження авторських інновацій в есеїстиці Марії Титаренко»;
кандидатка філологічних наук, доцентка В. М. Пітель – «Типологія метафорних відношень у структурі непохідних соматизмів»;
кандидатка філологічних наук, доцентка Р. І. Стефурак – «Тропеїчний вимір поетичного тексту Тараса Мельничука (на матеріалі збірки «Чага»)»;
кандидатка філологічних наук, доцентка О. Д. Ципердюк – «Метафоризація релігійної лексики в сучасному інтернет-мовленні».
Учасниці наукового зібрання відзначили актуальність, різнобічність і відповідний науковий рівень представлених досліджень.
На підсекції граматики української мови та методики викладання української мови озвучено доповіді шести викладачів.
Дослідники розкрили такі теми:
доктор філологічних наук, професор В. М. Барчук – «Двоскладні та односкладні речення: критерії розмежування»;
кандидатка філологічних наук, доцентка І. О. Бабій – «Електронні українські словники як засіб формування лексикографічної компетентності студентів-нефілологів»;
кандидатка філологічних наук, доцентка В. В. Ґрещук – «Методичні рекомендації до проведення уроків української мови (фонетика, орфографія, орфоепія)»;
кандидатка філологічних наук, доцентка І. Ф. Джочка – «Рід незмінюваних іменників в українській мові: проблемні аспекти»;
кандидат філологічних наук, доцент В. І. Пітель – «Синтаксичні особливості розмовного мовлення в романі «Музей покинутих секретів» Оксани Забужко»;
кандидатка філологічних наук, доцентка О. А. Семенюк – «Типові орфоепічні помилки у мовленні студентів-філологів: вимова звукосполучень приголосних».
Укотре переконуємося, що дослідження лінгвістичних явищ не втрачає актуальності навіть у такий період.
